学术专著是以科技新成果为对象，采用科技语言、科学逻辑思维方式，并按照一定的写作格式撰写,经过正规严格的审查后在正规出版社正式出版的书。写学术专著的目的是和同行进行交流，汇集前辈的成果自己可以重新汇编成书，也可以报告自己的研究成果和同行交流，并可以说明自己对某一问题的观点和看法，接受同行的评议和审查，以图在讨论和争论中渐进真理。理解学术专著的定义，有利于书稿的写作和出版。 美国生物学编辑协会把学术专著定义为：一篇能被接受的原始科学出版物必须是首次披露,并提供足够的资料,使同行能够:1)评定所观察到的资料的价值;2)重复实验结果;3)评价整个研究过程的学术; 此外,它必须是易于人们的感官接受、本质上持久、不加限制地为科学界所使用，并能为一种或多种公认的二级情报源(如化学文摘等)所选用。学术著作可以是已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。也可以是没有新的观点、见解、结果和结论，只是把前人的成果和见解统一汇编起来，为了方便同行业更好的交流和学习而已。
在学术专著的写作中，要特别谨慎使用“首创”、“首次提出”、“首次发现”等词。“首次提出”等词一般是指具有重大价值的研究成果。学术专著是报道自己的新研究成果、与他人相重复的研究、基础性知识、具体过程或数学推导等，给出的参考文献要交代清楚就可以了。学术著作的写法应避免与教科书、实验报告写法等同，不要用"众所周知"这个词。 学术专著要体现科学性和准确性。科学性是学术专著同一般议论文以及一切非科技文体的基本区别。科学性主要包括两方面：一方面是指学术专著的内容是科学技术研究的成果。另一方面是指学术著作表达形式的科学性和实事求是的科学精神，即学术专著的结构严谨、思维符合逻辑规律、材料真实、方法准确可靠、观点正确无误。准确性主要是指学术专著的实验过程、实验结果等不具有可重复性，只能是唯一性，不管多少次实验只能得到这一个结果。学术专著中不要用"据估计、据统计、据报道、据观察"等词,从别的地方引用来的应给出参考文献。 学术专著要体现学术性和理论性。学术性是学术专著同其他小说或自传等非学术著作的基本区别。所谓学术是指系统和专门的学问，是指有较深厚的实践基础和一定的理论体系的知识。一部学术专著的学术价值一般包括两个方面：1.对实验、观察或用其他方式所得到的结果，要从一定的理论高度进行分析和总结，形成一定的科学见解，包括提出并解决一些有科学价值的问题；2.对自己提出的科学见解或问题，要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析或说明，要将实践上升为理论。学术专著的写作还要规范，学术专著必须按一定格式和要求进行规范写作。如学术专著的参考文献著录应规范，文字表达应规范，语言和技术细节应采用国际或本国法定的名词术语、数字、符号、计量单位等。学术专著要求准确、简明、通顺、条理清楚。